tag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post4149882244744772939..comments2024-02-28T10:38:34.333+02:00Comments on Blog - Cristian Negrea: Cum voi vota la referendumNegrea Cristianhttp://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-35360502335727836712012-07-30T20:07:02.988+03:002012-07-30T20:07:02.988+03:00Dumneavoastra posibil sa aveti un punct de vedere ...Dumneavoastra posibil sa aveti un punct de vedere diferit fata de al meu, este in regula, este democratic. As imparti raspunsul in doua parti (cred ca am raspuns pana acum cat se poate de documentat, nu cred ca ma puteti banui de tentativa de ducere cu zaharelul). Referitor la unguri si Viktor Orban. Exista un aspect mai larg, pe care dvs nu l-ati mentionat aici. Sa va fac o comparatie. Inaintea alegerilor prezidentiale din Serbia, Boris Tadici, vazut ca si proeuropean, avea cam la limita in sondaje inaintea unui nationalist care risca sa deturneze Serbia dinspre tendinta de apropiere de UE. Intamplator, un consiliu UE se desfasura chiar inaintea alegerilor. Nu chiar intamplator, presedintele roman se intoarce de la Bruxelles prin Belgrad, intalnindu-se, afisandu-se si tinand discursuri impreuna cu Boris Tadici. Romania era bine vazuta de catre sarbi, apropierea aratata lui Tadici a influentat votul in favoarea lui Tadici, in asa fel incat sa nu fie vreo surpriza. Analistii politici internationali, si o parte din cei de aici, au comentat ca presedintele roman a fost mesagerul si sustinatorul UE pe langa Tadici. Cam asa ceva s-a intaplat si aici, cu Viktor Orban, dar nu era vorba de UE, ci de ceva mai departe. Foarte interesant, eu am aflat cu o zi inainte de la cineva mai informat ca va iesi Orban si va indemna ungurii sa nu participe. Nici nu era prea greu, daca observati cum voteaza ungurii, veti observa ca ei isi voteaza in masa si disciplinat reprezentantii la locale si parlamentare, iar la prezidentiale si referendumuri actioneaza de multe ori diferit fata de ceea ce le cer liderii lor. De exemplu, la alegerile prezidentiale din 2009, UDMR l-a sustinut pe Geoana, si-a indemnat electoratul sa-l voteze, dar ungurii au votat in majoritate invers.<br />Referitor la tema ruseasca, a doua parte a raspunsului. Spuneti ca ne aduce deservicii si o actiune dura pe termen lung. Dar spuneti-mi ce beneficii ne-a adus pana acum o relatie de acomodare cu Rusia. Nu numai noua, ci si altor vecini ai Rusiei. Am iesit dintr-o perioada de acomodare cu ei in vremea lui Dej, cand ne-am opus planului Valeev, care ar fi dus la impartirea teritoriului national. Trebuia sa fi continuat acomodarea acceptand planul Valeev, pentru a nu avea deservicii pe termen lung? Sau in perioada interbelica, Titulescu si alti diplomati cat s-au straduit sa gaseasca o cale, iar Rusia raspundea cu incursiuni armate peste Nistru si incercari de revolutie de genul celei de la Tatar Bunar? Ar trebui sa ne obisnuim cu ideea asta. Eventual, pentru o mai buna edificare, vedeti ce spune postul Vocea Rusiei zilele astea. La alte aspecte geopolitice sper ca va voi raspunde satisfacator in urmatorul articol.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-45637538801593942382012-07-30T13:30:44.488+03:002012-07-30T13:30:44.488+03:00Ma surprinde opinia dvs si mai ales motivatia pent...Ma surprinde opinia dvs si mai ales motivatia pentru care o faceti! Pentru ca nu as banui ca sunteti un ignorant si nici un om lipsit de patriotism, nu vi se pare suspect sprijinul oferit (un sprijin care banuiesc ca nu-l considerati neinteresat) de UDMR si premierul ungar Viktor Orban fostului si actualului presedinte Traian Basescu? Daca imi veti replica de atitudinea anti-expansiunea rusa a presedintelui (o tema repetata obsesiv de multe cunostiinte care il simpatizeaza) va spun ca ea nu aduce nici un serviciu Romaniei ci doar atrage o actiune dura pe termen lung (similara celei din perioada interbelica sau celei din epoca Brejnev-Gorbaciov) ambele avand consecinte grele pentru Romania! Chiar ma astept la un raspuns documentat si nu la povesti! Multumesc!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-70628617861859193122012-07-25T01:35:59.089+03:002012-07-25T01:35:59.089+03:00Bineinteles, eu va respect decizia si optiunea. De...Bineinteles, eu va respect decizia si optiunea. De asemenea, imi asum si riscul pierderii unui numar de cititori, la fel cum mi-am asumat si punctul de vedere facut public. Totusi, continui sa vorbesc de instituitii, facand abstractie de persoane si partide. Incercati sa faceti si dvs acelasi lucru, punand situatia invers, daca cei care acum sunt in opozitie ar fi facut aceleasi miscari cu acelasi scop? Iar daca dvs vreti sa coborati discutia la nivel de nume si persoane, pot sa va asigur ca motivatiile morale ale celor care conduc aceasta miscare, precum si competentele lor, nu m-au convins deloc.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-37251703644638100872012-07-24T23:59:30.159+03:002012-07-24T23:59:30.159+03:00Imi pare rau ca am ajuns sa nu fiu deloc de acord ...Imi pare rau ca am ajuns sa nu fiu deloc de acord cu punctul dvs de vedere (la cel schimbat) si sa spun ca m-ati indepartat de simpatia pe care v-o purtam! Fiind un om inteligent sunt convins ca v-ati asumat riscul pierderii unor cititori. Evitarea pronuntarii numelui lui Basescu pentru ca nu despre Presedinte ca institutie a statului roman este vorba ci despre persoana care ocupa temporar demnitatea in cauza (in mod regretabil pentru statul roman) si compararea cu state cu traditie democratica (Franta, SUA, etc) este nefericita cata vreme Basescu nu a avut niciodata vreo deschidere spre dialog si negociere si nici vreo dorinta de coabitare cu noua putere. Nu sunt deloc un sustinator al noii puteri dar fosta putere PDL si indeosebi persoana fostului persedinte si mai ales actiunile si apucaturile acestuia nu pot sa nu revolte orice om de bun simt!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/00366694557428730327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-32401408683775806662012-07-24T01:08:16.198+03:002012-07-24T01:08:16.198+03:00De acord cu multe din ceea ce spuneti, dar as pref...De acord cu multe din ceea ce spuneti, dar as prefera ca pe langa probleme, sa incercati sa dati si o solutie. Problemele noastre sunt multe si mari, nu e prea greu sa le identificam, dar de fiacare data cand gasim o problema, ideal ar fi sa incercam sa dam o solutie. Buna, rea, ramane de vazut, dar trebuiesc cautate solutiile, nu numai identificate problemele.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-29309378052094886752012-07-17T08:55:49.631+03:002012-07-17T08:55:49.631+03:00articol superb, atât prin conținut cât și ca stil....articol superb, atât prin conținut cât și ca stil.<br />.<br />dar este un lucru cu care eu nu pot fi de acord:<br />« acest electorat nu a arătat mare lucru, deoarece a fost mai mult absent, și chiar și-a făcut un titlu de glorie din absenteism, cea mai iresponsabilă atitudine »<br />.<br />după mine, nu absenteismul electoral, din ziua votului, este marea problemă.<br />ci absenteismul cetățenesc, zilnic.<br />românii (nu toți, evident, ci ca masă) se aprind în campania electorală, ca la un meci de fotbal, susțin o echipă sau alta, iar în restul timpului sunt dezinteresați și îi permit demnitarului să facă orice.<br />pe români îi interesează doar CINE, nu și CE.<br />.<br />pe mine, în calitate de cetățean responsabil, nu mă interesează cine ocupă o funcție, ci ce face acolo.<br />eu sunt interesat de instituții, nu de persoane.<br />iar de votat, de regulă nu se votează instituții, ci persoane.<br />ca atare, de multe ori nici nu votez.<br />nu mă interesează dacă funcția e ocupată de Popescu sau Ionescu, ambii potențial bandiți.<br />dar mă agit atunci când Popescuionescul care ocupă funcția face abuzuri.<br />.<br />pe de altă parte, din perspectiva rezultatului alegerilor, ar fi o catastrofă să voteze toți oamenii.<br />subliniez: nu mă refer la dreptul de vot, care trebuie să fie universal, ci la intenția personală de a-și exercita votul.<br />dacă ar vota toți cetățenii, am avea milioane de oameni care votează fără să știe despre ce e vorba.<br />oameni care votează Constituția și caută rubrica cu Iliescu.<br />oameni care votează candidatul cel mai demagog, care promite pensiile cele mai mari.<br />oameni care votează candidatul cel mai simpatic, cel mai bun orator, cel mai glumeț, cel mai ironic, cel mai... se poate pune aici orice calitate lipsită de relevanță.<br />eu nu vreau ca viitorul meu să fie în mâinile unor asemenea oameni, care merg la un vot politic fără să aibă preferințe politice (ci de cu totul alte naturi).<br />de aceea prefer să absenteze.<br />problema nu-i că oamenii nu se prezintă la vot, ci că le lipsesc cunoștințele civice (informațiile, raționamentul, interesul etc.).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-63196918828518317312012-07-13T19:58:36.429+03:002012-07-13T19:58:36.429+03:00Continuarea comentariului este deasupra, cer scuze...Continuarea comentariului este deasupra, cer scuze, nu sunt un bun stăpân al redactării...<br />Cred că dl C.Negrea nu se supără, ca dealtfel cititirii.<br />itdrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-54895815582376056532012-07-13T19:55:52.257+03:002012-07-13T19:55:52.257+03:00Continui:
Între timp, alţii profită, economic şi, ...Continui:<br />Între timp, alţii profită, economic şi, de ce nu, geostrategic, de bulibăşeala de pe malul gârlei Dâmboviţei. Asta pe somnolenţa noastră ancestrală. Că de, la noi, de când lumea, boierii se ceartă pe tron şi fură, poporul cască gura, tineretul se cultivă ascultând manele şi visându-se şmecheri care dau cu banu, dorind multe campanii electorale pentru a primi 2 mititei şi-o plasă goală, apoi plecând bucuroşi la rupt oase slugărind prin Italia, Spania şi Anglia...Între timp, tineretul vecinilor (mai puţin bulgarii), fac sport (unul sdau două sporturi, în Ungaria mulţi fac hipism şi tir, aşa, să fie...). De, şi pe la ei sunt unii care visează că la 100 de ani de la Trianon s-o întâmpla ceva...<br />Nu străinii sunt principalii vinovaţi pentru ce se întâmplă la noi, ci noi înşine. Că nu nu am ales încă bine. Iar cei aleşi (furioşi nepoţi de nomenclaturişti sau bişniţari de cartier) nu au încă educaţia de a fi o adevărată clasă politică. Iar noi dormim sau ascultăm manele, îmbătându-ne cu iluzia că prindem verun loc în autobuzul spre vreo ţară comunitară spre a scăpa de relele de acasă pe care nu vrem să le stârpim.<br />Îmi aduc aminte de versurile unui cântec, sună cam aşa:"nu mai acuzaţi străinii că ne taie domnitorii, că intimidează tara cu guverne provizorii, eu acum as vrea sa aflu, arătându-le obrazul totuşi unde-au fost românii când le-a fost tăiat Viteazul"?<br />Rămân la părerea că întreaga clasă politică românească este compromisă. Până în 1989 se ridicaseră elite (Maurer, Şt.Andrei, şa), vechii politicieni interbelici (crescuţi lângă elite) au încercat ridicarea nivelului politicii de la Bucureşti, dar au murit sau au plecat singuri, obosiţi şi scârbiţi. Cei rămaşi în arenă, fie au făcut afaceri mari, sărăcind ţara şi poporul iar copii lor, intraţi şi ei în scena exclusivistă a părinţilor, s-au umplut de doctorate, cursuri prin străinătate, diplome şi tichii academice. Başca vorbind în toate limbile pământului, unele uitate...<br />Schimbarea ordinii constituţionale? Cred -ca omul de rând- că este suficient numai schimbnarea totală a persoanelor care alcătuiesc actuala CCR. Şi 90% din magistraţii şi funcţionarii cu salarii de peste 4000 lei din România. Pentru moment ar fi bine.<br />Monarhie constituţională (pare că în culiseke palatelor regale se pregăteşte un regat românesc pentru un rege originar din Anglia -semn bun, încă avem potenţial...), încă nu este cazul, mersul Europei încă este sub auspicii comunitare, în căruţa cu roţi dezumflate ale monezii europene.<br />În rest, să auzim de bine, şi să ne dea Dumnezeu putere să nu uităm că suntem români. Cu credinţa în suflet şi armele (sabia pentru străini şi parul pentru fanarioţi) pregătite.<br />Cu respect, itdr.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-23495123899210337712012-07-13T19:54:27.197+03:002012-07-13T19:54:27.197+03:00Mda, este...
Important este că cei de pe această p...Mda, este...<br />Important este că cei de pe această parte a baricadei (cred că este cea care trebuie, chiar dacă este, momentan, de inimi) nu ne-am pierdut speranţa şi dorirea de mai bine.<br />Cei care ne conduc de 23 ani încoace se întrec în a distruge şi fura. Şi mai au de furat şi distrus, dovadă că avem o ţară bogată (încă).<br />Dacă până acum, scandalurile între politicienii noştri mai aveau şi rostul de a ne deturna nouă, celor de jos, atenţia de la hoţiile lor -care mergeau bine mersi ca unse, acum ne mai arată, prin intervenţiile potentaţilor comunitari cine le sunt stăpânii (sau măcar dirigenţii...). Mai durează un pic (2 saptămâni), este bine să urmărim un pic şi intervenţiile din afară în jocurile româneşti. Sunt pe faţă, în funcţie de promisiunile părţilor noastre. Bine, medieri din afară au fost multe în istoria noastră (mai puţin între 1866- 1944 şi 1961 -1989).<br />Debarcarea preşedintelui suspendat nu este atât de facilă, chiar dacă este cumva în forţă (şi persoana este una de forţă, care şi-a creat o serie de sisteme de apărare constituţionale, juridice, relaţionale, samd). Mulţi spun că este necesară, argumentînd că dacă se întoarce, va rupe (alături de acoliţi), tot. Ce va rupe, probabil afacerile celor din tabăra politică adversă. Că de băgat la puşcărie pe criterii politice (afară de demonstraţia de forţă cu rivalul Adrian Năstase, şi asta aşa, în dosar palalel, aşa la mişto, dâmboviţean...) nu prea a băgat...Dar ne-au sufocat financiar aproape de tot.<br />Ceilalţi, dacă vor veni (şi trebuie să lupte, maşina de război politic este pornită şi nu mai poate fi oprită, până la desfiinţarea poiltică a uneia din părţile în conflict) vor avea de lucru şi cred că vor fi corecţi cumva faţă de popor pănă la alegerile parlementare, că au nevoie de voturi. Apoi, fără o concurenţă poiltică serioasă se vor pune pe ciolan şi, sigur, se vor certa straşnic. Pezultatul se va vedea pe pielea noastră, a celor de rând.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-82801712298785503092012-07-13T17:53:37.447+03:002012-07-13T17:53:37.447+03:00Asa este, Paul, dar la referendum nu este vorba de...Asa este, Paul, dar la referendum nu este vorba de a alege unul dntre ele, ci de a alege intre destituirea sau mentinerea presedintelui. Iar eu consider, in cazul de fata, al actualei configuratii, presedintele ar trebui mentinut. Totul doar pentru ideea de control, pe care am expus-o in articol.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-52586440234599772072012-07-13T17:50:49.348+03:002012-07-13T17:50:49.348+03:00Este un blog cu continut istoric, dar si geopoliti...Este un blog cu continut istoric, dar si geopolitic.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-68966602778589742882012-07-13T17:34:26.098+03:002012-07-13T17:34:26.098+03:00Nici USL-ul nu e bun, dar nu e mai rau decat PDL-u...Nici USL-ul nu e bun, dar nu e mai rau decat PDL-ulSzasz Sebes Paulhttp://www.saceleanul.tk/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-66550564251099731892012-07-12T14:03:19.578+03:002012-07-12T14:03:19.578+03:00Nu stiu ce sa va raspund pentru ca nu a existat o ...Nu stiu ce sa va raspund pentru ca nu a existat o situatie in care oamenilor sa fie nevoiti sa aleaga intre Dumnezeu si lege. Cel putin constient.Vasile Zidaruhttp://www.google.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-68835000335741244432012-07-12T00:58:52.157+03:002012-07-12T00:58:52.157+03:00Polemici...interesantă temă, cam neobişnuită cu pr...Polemici...interesantă temă, cam neobişnuită cu profilul istoric al blogului. Necesară însă, ca să pricepem că trebuie făcut ceva...<br />În rest, tenacitate fanariotă cu parfum de gârla Snagovului. Că tot şi-au făcut tovarăşii politicieni case pe acolo.<br />Cuvinte trainice precum: bacşiş, hatâr, ciubuc, favor, comision, şpagă...Oare ne definesşte prostia, cum încearcă un "lustru" entelectual plătit gras de stat (H R Patapievici)să ne facă să credem? Nu cred. Poate suntem un pic cam leneşi politiceşte, dar proşti nu.<br />Altfel, era absolut necesară această mişcare, de punere a prezidentului în votul poporului. Dar să fie dusă până la capăt. Însă cum a lucrat Curtea Constituţională (mituită mereu cu putere şi, mai ales cu venituri grase de preşedintele debarcat) care a hotărât că trebuie să vină la vot minim jumătate plus 1 din cetăţenii cu drept de vot, pare că pe puntea de comandă iar va sta căpitanul cu brevete actualizate. Iar trepăduşii renumiţi pe funcţii bune vor face ravagii, că tot au de recuperat creanţe de la stat. <br />Societatea românească nu a finalizat niciodată o revoluţie, nici la 1784, 1821, 1848 sau 1989. Toate au fost fie înabuşite, fie furate. <br />Aşa că trebuie ridicată o nouă, absolut nouă, clasă politică, fără ascendenţă în rândurile partidelor de ieri şi de azi. Numai acei oameni vor face ceva.<br />Îmi doresc ca pe 29 iulie să se schimbe starea aceasta de fapt. Şi să fie schimbaţi toţi membrii CCR. Şi politicienii pătaţi arestaţi. Şi oamenii oneşti ridicaţi (nu de poliţia politică). Şi ţării să-i fie mai bine.<br />Sper că se vor certa politicienii dornici de putere, până când vor da pe tapet )cum a făcut-o presa) toate afacerile oneroase ale statului, toată hoţia şi vânzările de ţară.<br />USL-iştii vor fi mai cuminţi până la toamnă, la alegferile parlamentare. Apoi sigur se vor certa între ei , este specific dâmboviţean. Se vor fărâmiţa şi va dura ceva pănă vor face iar coaliţii intru putere de hoţie. Vor avea cumva garda jos... <br />Apoi, de nu ne-o conveni, să ne rugam la Dumnezeu să ne dea puterea de a pune parul pe ei. Pe toţi politicienii, că trebuie. Asta ca să nu zicem curând, "Noapte bună, România!".<br />itdrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-30591261313669595782012-07-11T11:09:11.031+03:002012-07-11T11:09:11.031+03:00Sunt nevoie sa va contrazic, e suficient sa ne uit...Sunt nevoie sa va contrazic, e suficient sa ne uitam pe cifre. Sa luam de exemplu parlamentul. PDL nu a avut niciodata controlul pentru ca nu a avut suficienti deputati si senatori. In 2004 a intrat la guvernare alianta DA (PDL + PNL), iar pentru a avea cu putin mai mult decat jumatate, a trebuit sa ii atraga in alianta pe PUR (actual PC) si UDMR. In 2007 si 2008 au iesit de la guvernare, lasand PNL singur sprijinit din umbra de PSD. In 2009, in urma alegerilor din 2008, PDL ia cam o treime din mandate, si intra la guvernare cu PSD. Inaintea alegerilor prezindentiale, PSD iese de la guvernare, avem guvern minoritar PDL, care este trantit de cateva ori. Dupa alegerile prezidentiale, din nou este atras UDMR-ul si este formata o grupare din dezertoti PSD si PNL, si abia cu acestia se reuseste o majoritate, in sensul ca putin mai mult de jumatate. Dar, cum era normal, UNPR schimba alianta cand ii convine si PDL-ul iese de la guvernare. Acum avem o guvernare PSD+PNL, sprijinita de UDMR si UNPR, PDL in opozitie, mai putin o treime din parlament. Nu spun ca este bine sau rau, dar va demonstrez ca PDL-ul nu a avut putere absoluta, asa ca am rugamintea sa verificati sursele cand afirmati ceva.<br />Spuneati de vanzarea ultimelor resurse naturale de care dispune tara. Va reamintesc ca au ajuns ultimele resurse deoarece celelalte au fost vandute de guvernele precedente. De ex, cel mai mare tun a fost vanzarea Petrom, cea mai mare companie petroliera din SE Europei, a fost vanduta pe 700 milioane cu tot cu resurse si rezerve, iar mai tarziu Rompetrolul, o companie mult mai mica, fara resurse, a fost vanduta cu 2 miliarde de euro (deci un privat stie mai bine sa faca afaceri ca si guvernul Romaniei). Dar mai mult, cand s-a pus problema vanzarii companiei maghiare Mol, tot catre OMV, (Mol nu are zacaminte, nu are resurse) pe o suma de 6 miliarde euro, in parlamentul Ungariei, alesii s-au batut la propriu. Ce a facut parlamentul Romaniei cand s-a vandut Petrom in 2003? A votat. Cum era structurat parlamentul? Majoritate absoluta PSD + PC. De aceea nu este bine sa existe putere absoluta, deoarece ea corupe absolut, cum zicea la inceputul articolului.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-85931060319023001342012-07-11T10:04:56.575+03:002012-07-11T10:04:56.575+03:00Diferenta este ca PDL si Basescu au avut deja cont...Diferenta este ca PDL si Basescu au avut deja control asupra tuturor institutiilor: presedentie, parlament, guvern, justitie, institutii publice si companii de stat. ce au facut cu aceasta putere absoluta? au preferat sa jefuiasca sistematic, sa ne indatoreze pe zeci de ani si sa incerce sa vanda pe nimic si ultimele resurse naturale pe care le mai detinem inca!<br />eu personal nu as fi vrut sa fie suspendat Basescu, pedeapsa lui merita sa fie mult mai grea decat sa fie suspendat: sa fie lasat fara putere acolo in functie, sa fie obligat sa respecte legile, sa nu mai poata manipula guvernul si tara! asa riscam sa il martirizam in ochii majoritatii inculte a poporului: riscam sa il readucem la putere daca il pastram in functie prin votul nostru, riscam sa il victimizam daca il demitem. orice actiune e cu doua taisuri, fiecare cantareste ce are de pierdut si ce are de castigat din fiecare miscare. orice ar fi, Basescu trebuie pedepsit pentru actiunile dinainte si din timpul mandatelor sale de presedinte al Romaniei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-69006077053141312442012-07-11T00:52:54.195+03:002012-07-11T00:52:54.195+03:00Perfect de acord cu prima propozitie, domnule Cuib...Perfect de acord cu prima propozitie, domnule Cuibus. Inainte de a va raspunde, as vrea sa va spun ca nu am cenzurat absolut nicio postare de pe blogul meu (cu exeptia reclamelor) si nu ma grabesc sa o fac. Nici nu as vrea sa o fac incepand de acum, de aceea vreau din start sa va expun niste reguli pe care eu (ca detinator al blogului) le impun tuturor celor ce doresc sa posteze pe acest blog(puteti sa-i ziceti cum vreti,este blogul meu). Regulile sunt simple si clare, fara injurii, atacuri la persoana si cuvinte obscene. De asemenea, am pretentia ca orice veti posta sa fie cat de cat argumentat, dupa cum vedeti ca sunt alte postari, si de asemenea puteti observa ca acestea sunt tratate cu respect, indiferent de optinunile celor care au postat.<br />Revenind, as vrea sa ma refer la a doua parte a mesajului dvs. Daca ati fi citit articolul in cauza, sau daca l-ati fi inteles, poate ati fi retinut si urmatoarele, citez: "Presupunând că președintele ar fi ieșit la vot din rândul USL-ului, iar PDL-ul ar fi avut guvernul, controlul parlamentului, și ar fi făcut aceleași manevre de a-și subordona avocatul poporului, monitorul oficial, plus alte instituții, ar fi ignorat ceea ce spune Curtea Constituțională, scăpând chiar și unele amenințări la adresa ei, apoi ar fi încercat suspendarea președintelui provenit din rândul USL-ului, eu aș vota împotrivă. Deoarece este nevoie de control, orice democrație are nevoie de instituții de control, nimeni nu trebuie să aibă puterea deplină, indiferent cum s-ar numi el sau partidul." Este chiar in finalul articolului. Daca asta inseamna sa fii basist, in conceptia dvs care mi se pare deosebit de ingusta, fie, mi-o asum. Dar sa stiti un lucru,am zis in articol ca ma voi bate pana la ultima suflare pentru democratie, iar asta inseamna ca ma voi bate inclusiv pentru dreptul dvs de a nu fi de acord cu mine.<br />Tinand cont de aceste aspecte, domnule Cuibus, am rugamintea ca urmatoarea dvs postare pe blogul meu sa fie argumentata si, mai ales, lipsita de genul de acuze ca si prima. Va multumesc.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-56350612043229504662012-07-11T00:21:28.152+03:002012-07-11T00:21:28.152+03:00:) RIP RO! Traiasca prostia basista!:) RIP RO! Traiasca prostia basista!Cuibushttp://cuibus.ro/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-66309305636150551202012-07-10T16:58:02.882+03:002012-07-10T16:58:02.882+03:00Adevarat, nu este o chestiune de reprezentare, est...Adevarat, nu este o chestiune de reprezentare, este o chestiune de o intrebare, dar totusi hotaratoare. Si o decizie.<br />Referitor la trecut, cum spuenati ca oamenii se schimba, la fel, se schimba si generatiile, iar trecutul nu-l putem aduce inapoi. Eu va raspund altfel, nu observati, chiar la contemporanii care se considera crediniciosi, nu observati ca au o teama mai mare de lege decat de Dumnnezeu?Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-87298968063353745212012-07-10T16:36:03.997+03:002012-07-10T16:36:03.997+03:00Va respect argumentul. Totusi, nu cred ca acest re...Va respect argumentul. Totusi, nu cred ca acest referendum este o chestiune hotaratoare. Pentru ca sunt intrebat daca sunt de acord cu o decizie. Desi, poate eu sunt de acord sa se ajunga la referendum pentru aceasta decizie...Intelegeti? Nu este ca la alegerile legislative, cand pot sa aleg pe cine vreau eu. Acum, am de ales intre doua tabere si sunt limitat la asta. Votul trebuie sa fie reprezentativ. Ori, nu ma simt reprezentat.<br /><br />In ceea ce-L priveste pe Dumnezeu, va pun o intrebare: ati citat tot felul de oameni mari ai tarii, pe acest blog. Ma refer la oamenii nostri din trecut. Credeti ca erau mai credinciosi decat actualii oameni de stat? Eu cred ca da. Si ei au facut greseli, dar parca e altceva, nu credeti?<br /><br />Multam pentru gazduire.Vasile Zidaruhttp://www.google.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-21373113744266864732012-07-10T14:03:00.673+03:002012-07-10T14:03:00.673+03:00Aveti dreptate, domnule Zidaru, in privinta faptul...Aveti dreptate, domnule Zidaru, in privinta faptului ca oamenii se schimba. Tocmai aceasta este esenta motto-ului pus la inceputul articolului. Insa, in continuarea comentariului dvs, veniti cu o serie de conditionalitati, pe baza a o multime de "daca". Ori, ducand mai departe rationamentul dvs, nu ar mai avea rost sa ne construim case in care sa locuim, daca vine un cutremur, sau o furtuna si le darama. Asa si cu esafodajul de reguli si legi. Referitor la moralitate si invocarea lui Dumnezeu, riscurile raman. Chiar o persoana morala si temetoare de Dumnezeu poate sa cedeze tentatiilor, fara indoiala, deci doar prezumtia de moralitate nu este suficienta, e nevoie si de control.<br />Referitor la decizia dvs de a marge sau nu la vot, este decizia dvs si o respect, dar daca va decideti sa nu votati, indiferent cum o veti face, in opinia mea gestul dvs va descalifica ca si opinie asupra situatiei din tara. Nu se poate sa comentezi, sa te plangi sau sa lauzi ce se intampla in tara pe plan intern daca tu nu faci gestul minim de a te implica in chestiuni hotaratoare.Negrea Cristianhttps://www.blogger.com/profile/00864419630566847893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3038967428714867419.post-25163105108173514442012-07-10T13:14:19.225+03:002012-07-10T13:14:19.225+03:00Demonstratia dumneavoastra este valida daca plecat...Demonstratia dumneavoastra este valida daca plecati de o anumita premisa: aceea ca oamenii sunt in esenta, la fel, si nu se pot schimba. <br /><br />Ori, dati-mi voie sa va contrazic: oamenii NU sunt la fel. Ati dat un exemplu, cu aurul. Ati scris: "Dar puneți pe cineva să-i supravegheze, cineva care nu poate să fure, undeva într-o cușcă de sticlă în încăpere, unul care poate doar să observe și să strige." - indiferent in ce l-ati baga si cum l-ati constrange, cel pus sa nu fure o va face doar daca nu vrea el. Pentru ca si in acea camera de sticla, el este izolat exterior, dar se poate intampla sa se inteleaga cu acei hoti si sa NU strige...Vedeti, aici este mare hiba a democratiei: ea lucreaza numai in exteriorul omului, dar NU asupra caracterului si moralitatii lui. Adica exact aspectele care determina cum interpretam faptele si legile. <br /><br />Mai spuneti ca:"personal aș prefera să existe o grupare compusă din lideri de opinie, personalități deasupra intereselor de partid, experți în domenii variate, în economie, știință, politică, strategie, care să aibă permanent undeva între 6-10% și să joace rolul pe care l-a jucat UDMR-ul în ultimii 15 ani" - Bun. Dar daca, nemultumiti de activitatea lor, ceilalti 90% isi pun mintea la contributie si ii elimina, democratic, din Parlament. Brusc, adevarul va depinde de niste voturi. Daca eu spun acum ca dumneavoastra ati scos cartea "Sange pe Nistru", spun un adevar. Dar e posibil, ca manati de interese obscure, o multime de scriitori si parlamentari sa se hotarasca sa convinga publicul ca NU ati scos acea carte. Si, avand mult mai multe mijloace la dispozitie, e posibil sa reuseasca. Se supune la vot si prin referendum se stabileste ca nu ati scris cartea . Se modifica adevarul? Nu, evident.<br /><br />Adevarul nu poate depinde de un un vot, 50 sau 1 milion de voturi. Daca IL invocati pe Dumnezeu, ar trebui sa cereti mai multa moralitate. Atunci am cunoaste adevarata libertate de constiinta si nu am avea nevoie de legi pentru a stabili adevarul. Si stiti mai bine ca mine aceasta.<br /><br />Eu nu voi vota la referendum.Vasile Zidaruhttp://www.google.ronoreply@blogger.com